Israele deve scegliere: ritirarsi dai territori occupati o concedere pieni diritti ai palestinesi sotto il suo controllo

Ma quello stesso mese, dopo che Ben & Jerry’s ha annunciato che non avrebbe più venduto il suo gelato negli insediamenti nei territori palestinesi occupati, dove risiedono illegalmente 670.000 israeliani, Lapid ha definito la mossa “anti-israeliana e antiebraica”.

Presentare un boicottaggio degli insediamenti come un boicottaggio di Israele cancella la distinzione tra i confini di Israele riconosciuti a livello internazionale nel 1948 e la terra e le persone – che ha occupato dal 1967. Sebbene la coalizione Naftali Bennett-Lapid affermi che è l’antidoto al governo di Netanyahu, sta attuando le stesse politiche di espansione degli insediamenti , demolizioni e minacce di sfratto, repressione statale dei palestinesi e rifiuto di impegnarsi anche solo nella parvenza di un processo politico. Il nuovo governo ha anche, se non altro, raddoppiato la fusione di Israele e Cisgiordania.

Il ministro dell’Istruzione israeliano ha recentemente confermato la decisione del suo predecessore di non dare il Premio Israele al  professore di matematica Oded Goldreich perché sostiene il boicottaggio dell’Università di Ariel, situata in un grande insediamento in Cisgiordania. “Non posso assegnare il Premio Israele per i risultati accademici, per quanto impressionanti,  a chi chiede di boicottare Israele”, accusandolo di boicottare “istituzioni accademiche in Israele”, anche se Ariel non è in Israele.

Il viceministro degli Esteri Idan Roll ha annullato gli incontri programmati con i funzionari belgi dopo che il loro governo ha annunciato che avrebbe iniziato a etichettare i prodotti realizzati negli insediamenti: non un boicottaggio, solo trasparenza per i consumatori. Roll ha affermato che la decisione di etichettare i prodotti “rafforza gli estremisti, non aiuta a promuovere la pace nella regione e mostra che il Belgio non contribuisce alla stabilità regionale”. Il ministero degli Esteri ha rilasciato una dichiarazione definendo la mossa “anti-israeliana” e ha affermato che “è incoerente con la politica del governo israeliano incentrata sul miglioramento della vita dei palestinesi e  sulle relazioni di Israele con i paesi europei”.

Secondo questa logica, anche sotto un primo ministro che afferma di “ridurre” il conflitto, un ministro della Difesa che cerca di rafforzare l’economia palestinese e un ministro degli Esteri che sostiene una soluzione a due stati, la politica israeliana sta mantenendo la Cisgiordania, legittimando insediamenti e mantenendo i palestinesi sotto il dominio militare mentre professa di migliorare le loro vite.

Ciò continua l’annessione de facto dei governi precedenti e probabilmente aumenta leggermente la tacca creando l’apparenza di un’annessione de jure. Non è solo una continua espropriazione di terre (eludendo le ramificazioni legali), ma un atteggiamento che prevede che il resto del mondo accetti i territori occupati come se fosse Israele. È parte del motivo per cui il gruppo israeliano per i diritti umani B’Tselem ha seguito le controparti palestinesi dichiarando un anno fa che Israele è un regime di apartheid .

I palestinesi e i loro sostenitori vengono rimproverati e persino puniti quando chiedono una Palestina libera “dal fiume al mare”. Un recente sondaggio mostra che i palestinesi che vivono in Cisgiordania ora preferiscono uno stato su due. Ma le politiche quotidiane di Israele attuano in realtà uno stato dal fiume al mare, dove gli ebrei hanno libertà che ai palestinesi sono negate.

La normalizzazione degli insediamenti israeliani e la cancellazione della Linea Verde non sono una novità. Ha avuto luogo costantemente da quando Israele ha iniziato a inviare cittadini oltre la linea dopo la guerra del 1967. Ma questa nuova coalizione persegue questo programma ,mentre si presenta  più amichevole e più appetibile, cosa che riesce in gran parte a causa dell’inazione internazionale.

Poiché Israele tratta la Cisgiordania come se fosse già parte del suo territorio sovrano, forse altri governi dovrebbero iniziare ad agire di conseguenza. Sebbene, in Israele, la politica – e la retorica – si siano spostate drasticamente dal processo di pace, la politica internazionale e la retorica rimangono bloccate. Il mondo deve costringere Israele a scegliere: o si impegna a ritirare la sua presenza militare e civile dalla Cisgiordania fino ai confini precedenti al 1967, oppure deve garantire il diritto alla cittadinanza, la piena uguaglianza e il diritto di voto a tutti coloro che vivono sotto il controllo israeliano, almeno fino a quando non sarà tornata sul tavolo una vera soluzione negoziata.